来源:互联网转载和整理 2023-11-01 11:49:25
4.多屏互动
UC浏览器:★★★☆☆
傲游浏览器:☆☆☆☆☆
飞视浏览器:☆☆☆☆☆
电视家浏览器:☆☆☆☆☆
UC是四款浏览器中唯一支持云同步的浏览器产品,可以很方便地与手机、PC机、平板电脑交换数据。具体来说就是在它的首页上方有一个云同步标签,通过这个标签用户可以很方便地读取并打开(不可修改或保存)其他设备上已同步的收藏夹网页。而且这项功能还有一个特别之处,即可以直接显示出其他终端正在浏览的页面。举个例子吧,比如LP正在淘宝上忘我血拼,而你又迫切地想知道一下对方正在购买的东东,那么这项功能就能帮你直接将LP此时操作的页面投射到电视机上。
图18 直接显示其他设备上正在打开的网页,这就是UC的云标签
此外电视上的内容也能轻松转移到手机上,在UC浏览器的影音标签以及其他很多地方,都可以看到一个个二维码标签。也就是说无论是当前打开的网页,还是正在观看的电影,你都可以通过这种方式直接转移到手机上继续浏览。不过收藏夹并不包含在同步范围内,也就是说目前在电视上收藏的页面还只能在电视上查看,距离所有的多屏共享还差一点点距离。
图19 无论网页还是电影,通过二维码均能随地随地传递到手机
5.特色功能
UC浏览器:★★★★★
傲游浏览器:★☆☆☆☆
飞视浏览器:★★★☆☆
电视家浏览器:★☆☆☆☆
每款浏览器都有自己的特色,这一点在电视平台同样适用。纵观四款选手,笔者感觉最值得点赞的就是UC浏览器TV版的观影购物功能。
何为观影购物?通俗点儿说就是当你正在观看一部电影时,一键就能买到剧中主人公所穿的衣服、设备,这听起来是不是有些炫酷?事实上整个功能操作起来并不太难。举个例子吧,《美国队长》是一部前一阵比较火的美国大片,很多网友也都在追着观看,克里斯·伊文斯的战袍是否吸引了你的目光?OK,那我们就看一看如何通过UC浏览器TV版一键买到美国队长的主题衣服吧。
图20 注意右下角提示,确实很抢眼吧~
图21 按下Menu键即可跳转到对应的购物页面,在这里,再一次感谢万能的淘宝!
整个过程只有两步,首先找到并播放《美国队长》,然后将视频暂停再按下遥控器的Menu键。好了,看看屏幕上出现什么了?是的,页面已经自动跳转到淘宝网,且直接以美国队长为关键字开始搜索。那么接下来的操作就简单多了,服装、T恤、玩偶、道具……,几乎你能想象到的任何一样东东都能在电视上快速购买。虽然这基本还是拜万能的淘宝所赐,但不得不说UC的设计确实很接地气。
图22 鼠标遥控器绝对是个绝佳的创意,看到那个双指手势了么?那可是普通无线鼠都没有的哦~
除了观影购物外,UC还有一项鼠标遥控器也颇具看点,这项功能其实是专为那些没有无线键鼠又不满意遥控器操作的用户来用。通过手机扫码后,你的手机即变成一款功能强大的智能鼠标,除具有普通无线鼠单击、拖拽等常规功能外。最贴心的是它加入了两款专为网页浏览设计的手势,一是可以通过双指左右滑动实现快捷的前进/后退/左右翻页等功能,二是上下滑动来实现快捷的网页滚动。
图23 在电视浏览器中,飞视的多标签浏览可谓独树一帜,只是需求不及其他平台强烈罢了
此外飞视的多标签浏览也算有点儿看点(其他浏览器均不支持),虽然电视版缘故让它的需求不如其他平台强烈,但便捷化的设计还是让整个管理工作变得更加有趣。尤其是它可以在设置中修改屏幕鼠标的移动速度,也算是在人性化方面做的不错的电视版浏览器了。只不过和UC的两大噱头相比,飞视的新鲜感还是显得有些一般!
图24 傲游的RSS用来看新闻不错,只是字体实在有点小(标题和打开后的正文)
试后点评
综合来看,四款浏览器还是亮点分明的,其中UC的强项在于出色的人性化设计,比较符合大多数人使用习惯。还有就是它准确地把握了TV用户还是看电视多这一基本诉求,继续开发了云标签、云收藏夹、手机鼠标这些辅助功能,特别是它的观影购物更是带有浓郁的未来气息,虽然技术上实现不是很难,但这种思路的确值得其他厂商思索。
此外飞视TV浏览器也是一款不错的选择,使用方便、功能齐全,很多细节看得出都是站在用户的角度上思索。唯一的劣势就是它只有一款电视版本,没有对应的手机或PC平台,使得它在一些人性化及新鲜感比拼中要明显逊色于UC一些。而且从另一个层面上讲,未来浏览器也的确是多屏共享的天下,要么增加平台覆盖度,要么被用户抛弃,有时市场就是如此!
图25 类似于网址推荐这样的智能化提示在电视版浏览器中还不常见
至于另两款傲游和电视家,我们这里不作推荐。原因很简单,还有的功能没有,不该有的限制却很多。就比如说傲游,平台覆盖那么广,做浏览器时间也不算短了,可眼前这款傲游TV版无论在操作人性化还是版面设计上,丝毫看不出有任何人性化味道。尤其是云同步、云标签的缺失,完全让其丧失了与UC一拼高下的机会,要知道它可是国内最早一款以云浏览命名的浏览器厂商。
图26 如何让遥控器更好地在电视浏览器中工作?这是每个厂商都需要仔细思索的~
而电视家的境遇也差不多,排版杂乱、功能一般、除了新闻推荐还算有点儿看点外,其余地方实在找不出太多出彩之处,这与它的口号电视上最好的浏览器(启动画面上写的,呵呵~)明显有些不符。
图27 多数浏览器均提供网页历史和播放历史,除了功能上的考量外,减少用户输入才是最大利好
其实做完本次评测后小编也在暗自琢磨,究竟什么样才是用户真正需要的浏览器产品?其实想想也没那么复杂,方方便便地浏览信息(类似于电视家的新闻推荐)、快速自由地调取和保存其他浏览器上的收藏(这一点目前所有Tv版浏览器都不支持)、能让网页和影音用户各取所需、能让信息在手机与电视间无缝切换(类似于UC的跨屏同步)等等也就足够了。还是那句话,电视用户与手机、PC的诉求都不相同,如何把握这个特殊的群体,才是浏览器厂商最需要权衡的!
余下全文本文导航电视浏览器TV版:网页浏览功能对比电视浏览器TV版:影音娱乐功能对比电视浏览器TV版:多屏互动+特色功能电视浏览器TV版:多屏互动+特色功能